繼電保護(hù)技術(shù)對于高壓直流輸電線路的安全平穩(wěn)運(yùn)行來說十分重要,由于目前常用的技術(shù)手段均存在一定的不足,我們應(yīng)加大研究力度,開發(fā)出更適合我國直流輸電要求的繼電保護(hù)方案,從而促進(jìn)電力系統(tǒng)的長久發(fā)展。
下面武漢綠能德給大家介紹四種常見的繼電保護(hù)技術(shù):
直流輸電過程中,主保護(hù)措施即為行波保護(hù),其保護(hù)原理如下:線路發(fā)生故障時,故障點會將反行波傳播到線路兩端,而行波保護(hù)通過讀反行波的識別,判斷故障相關(guān)區(qū)情況?,F(xiàn)階段,利用行波保護(hù)高壓直流輸電線路時,多采用兩種方案,一種為ABB方案,此種方案的故障檢測利用極波進(jìn)行,同時,故障極通過地模波確定;另種為Siemens方案,其中方案的啟動判據(jù)采用電壓微分,卻故障確定方法為觀察反行波在10MS內(nèi)的突變量。有上述敘述可知,這兩種方案采取不同的檢測方式,效果上也存在一定的差異,因微分環(huán)節(jié)存在于Siemens方案中,所以檢測速度相對慢于ABB方案,但也正是因為存在此環(huán)節(jié),使得Siemens方案具有更好的抗干擾能力。不過,這兩種方案均存在一定的不足之處,如不具備足夠的耐過度電阻能力、采樣要求高、缺乏良好的抗干擾能力。由于較多的問題存在于行波保護(hù)技術(shù)中,將基于小波變化的行波方向保護(hù)方案提出;再如優(yōu)化靈敏度,研究極性比較式原理等。
直流輸電線路中,微分欠壓保護(hù)屬于主保護(hù),同時,使用行波保護(hù)時,其也作為后備保護(hù),實現(xiàn)保護(hù)的主要方式對電壓微分?jǐn)?shù)值、電壓幅值水平做出檢測。從保護(hù)原理上看,微分欠壓保護(hù)相同于ABB方案及Siemens方案,都是極性電壓微分及幅值的測定,且電壓微分定值一致于行波保護(hù),唯一不同的是延長了原本的6ms,變?yōu)?0ms,由此一來,行波保護(hù)退出或無充足的上升沿寬度狀況下,微分欠壓保護(hù)可將其后備保護(hù)作用充分的發(fā)揮出來。與行波保護(hù)相比,微分欠壓保護(hù)具有較慢的運(yùn)行速度,單其準(zhǔn)確度明顯提升,不過,在耐過度電阻能力方面,依然并不理想,非常有限。
3、低電壓保護(hù)
對于前兩種保護(hù)技術(shù)來說,低低壓保護(hù)屬于后備保護(hù)手段,判斷故障極繼電保護(hù)作用通過電壓幅值檢測來實現(xiàn)。根據(jù)其設(shè)計,高阻故障發(fā)生后,行波保護(hù)與微分欠壓保護(hù)未能做出動作時,低壓保護(hù)會對其做出切除,不過,從實際應(yīng)用狀況來看,低電壓保護(hù)鏡配備在極少數(shù)的高壓直流輸電線路中,低電壓保護(hù)包含兩種,一種為線路低電壓保護(hù),另一種極控低電壓保護(hù),與后者相比,前者具有更高的保護(hù)定值,而且前者動作后,線路重啟程序會啟動,后者動作后,故障極被封鎖。盡管低電壓保護(hù)具有較為簡單的原理電其也存在較多的問題,如選擇性差、區(qū)分高阻故障不準(zhǔn)確等。
4、縱聯(lián)電流差動保護(hù)
在高壓直流輸電線路中,縱聯(lián)電流差動保護(hù)屬于后備保護(hù)方案,原理是通過雙端電氣量促進(jìn)絕緣選擇性實現(xiàn),根據(jù)設(shè)計,高阻故障切除我其唯一作用。從現(xiàn)有縱連電流差動保護(hù)來看,因?qū)﹄娙蓦娏鲉栴}并未作出完全的考慮,差動判據(jù)僅采用電力兩端的加和,導(dǎo)致等待時間比較長,相對動作的速度并不快。例如縱聯(lián)電流差動保護(hù)的Siemens方案,故障初期時,具有較大的電流波動,差動保護(hù)會具有600ms的延遲,同時,差動判據(jù)自身存在的延遲有500ms,也就是說,差動動作至少要在故障發(fā)生1100ms后才會出現(xiàn),而在此期間內(nèi),故障極直接閉鎖的事故可能會發(fā)生許多次,導(dǎo)致設(shè)備無法啟動,縱聯(lián)電流差動保護(hù)的后備動作無不能完全的發(fā)揮出來。為使此種保護(hù)技術(shù)效果的增強(qiáng),可從多個方面進(jìn)行改進(jìn)工作,入補(bǔ)償電容電流,促進(jìn)差動保護(hù)靈敏程度提高;升級高頻通道,變?yōu)楣饫w通道,加快保護(hù)動作速度等。